Fadesp 發布支持吉爾瑪門德斯部長的說明

shahadat333

聖保羅州律師協會聯合會（Fadesp）發表聲明，支持聯邦最高法院院長吉爾馬·門德斯部長的行動，並駁斥階級協會對部長的攻擊。 STF 主席因兩次批准銀行家 Daniel Dantas 的人身保護令請求而受到批評。丹塔斯是調查行動的目標，該行動調查了機會銀行所有者經營的涉嫌金融犯罪計劃。另有17人被捕。其中包括聖保羅前市長塞爾索·皮塔和投機者納吉·納哈斯。       
       
       
週五（11/7）做出了暫停對丹塔斯發布預防性拘留令的決定。此前週三（9月7日），吉爾瑪·門德斯已經從臨時監獄獲釋。該命令是由聖保羅第六聯邦刑事法院的聯邦法官 Fausto Martin De Sanctis 下達的。       
       
對吉爾瑪·門德斯來說，德桑克蒂斯首先違反了法律，然 黎巴嫩 電話號碼 後在聯邦最高法院授予他人身保護令後下令預防性拘留，從而不尊重聯邦最高法院的命令。最高法院院長甚至下令將此案移交給聯邦司法委員會和國家司法監察局，以便他們調查德桑蒂斯法官可能的不服從命令。       
       
吉爾瑪·門德斯的決定激怒了法官和檢察官的專業協會。他們與 Conamp（全國公共部成員協會）進行了交談； Ajufe（聯邦法官協會）、Ajufesp（聖保羅和南馬托格羅索州聯邦法官協會）； ANPR（全國檢察官協會）；聯邦警察代表協會（ADPF）和拉丁美洲勞工法官協會（ALJT）都反對部長的決定。       
       
法德斯普在說明中認為，「司法判決的改革和維持都是司法活動自由行使的一部分。這是一項在《共和國憲章》中具有合法地位的保證。”       
       


「儘管上級法院在具體案件中表達了理解，但下級法院機構仍打算做出其裁決，這是不能接受的，為了實現這一目標，下級法院機構為了實現這一目標而使用的程序，至少可以說，引起了濫用職權的懷疑。力量”，Fadesp 說。       
       
法德斯普表示，「沒有具體理由證明臨時逮捕或預防性拘留的法令是合理的，導致人們認為在第二起案件中存在濫用程序權宜之計，以掩蓋強制執行一審判決的願望」並試圖迫使聯邦最高法院部長接受它，也許是因為全國媒體公開將此案歸咎於聳人聽聞的程度。”       
       
閱讀 Fadesp 註釋       
       
序便利的行為，以掩蓋強制執行一審裁決的願望並試圖讓法院難堪。聯邦最高法院部長接受了這一判決，也許是因為全國媒體公開將此案歸咎於聳人聽聞的程度，這迫使他接受這一判決。